ورود

وارد شدن به حساب کاربری

نام کاربری*
رمز عبور *
من را بخاطر بسپار

ساختن حساب کاربری

پر کردن تمامی گزینه های دارای * اجباری می باشد
نام
نام کاربری*
رمز عبور *
تایید رمز عبور*
ایمیل*
تایید ایمیل*

انسان شناسی و فرهنگ

انسان شناسی و فرهنگ

فروپاشی قلمروها یا بازگشت مرزها؟(بخش سوم)

فروپاشی قلمروها یا بازگشت مرزها؟(بخش سوم) آیا فرایند جهانی شدن دچار رکود شده است؟ «ژوستَن وَییس»: دیگر اصراری بر طرفداری از جهانی باز و متصل به هم وجود ندارد. بی‌شک موتورهای فن‌آوری جهانی شدن –حمل ونقل، ارتباطات- باز و متصل به هم هستند؛ در دوره بحران اقتصادی 2008، اقدامی برای بستن درهای کشورها همانند دوران 1930 در جهت اجرای اقتصاد protectionniste  انجام نشد. ولی مانع از آن نمی‌شود، از ده سال پیش روند تجارت جهانی به دلایل اقتصادی از قبیل اهمیت روزافزون خدمات مرتبط با کالا، پایان سرعت گرفتن چین و شاید هم، رکود قرن خیلی کند شده است. از طرف دیگر، بازهم جهانی شدن از طریق دیوارها و موانعی که پوپولیست‌ها می‌خواهند برپا کنند و همچنین به وسیله رقابت‌ ژئوپولوتیکی بین دولت‌ها (تنش‌ها، جنگ‌ها، تحریمات) تهدید می‌شود. خلاصه اینکه، دیگر در آرمان‌شهر سال‌های 1990 نیستیم. و آنچنان که «توماس فریدمن» ادعا می‌کرد مردم دیگر به چیزی جز«کره زمین مسطح...
ادامه خواندن

جهان از دید دونالد ترامپ

    توضیح تصویر: دیوید پارکینز 19 نوامبر 2016، اکونومیست نویسنده  Michael Klare استاد کالج همپشایر، امرست (ماساچوست).  نویسنده کتاب «مسابقه برای آنچه   از دست رفته، کوشش جهانی برای آخرین منابع دنیا».  کتاب متروپولیتن، نیویورک، ٢٠١٢. برگردان:       شهباز نخعی «آمریکا در درجه اول» شعاری است که ماه هاست ورد زبان رئیس جمهوری منتخب آمریکا است.  این شعار بیانگر این است که سیاست خارجی رئیس جمهوری جدید چگونه خواهد بود : آمیخته ای از یکسونگری – بدبینی نسبت به توافق های بین المللی – خشونت – افزایش بودجه های نظامی – تاجرمآبی و اهمیت فرعی یافتن اغلب هدف های دیگر دربرابر منافع بازرگانی آمریکا.  البته مقداری غیرقابل پیش بینی بودن را هم نباید فراموش کرد... دانستن این که سیاست خارجی آقای دونالد ترامپ به چه چیز شباهت خواهد داشت دشوار است.  رئیس جمهوری آینده جزییات نیات خود را نه در اسناد مکتوب و نه در سخنرانی هایش بیان...
ادامه خواندن

از ایده ­آلیسم جبهه تا واقع­ نمایی پزشکی

بررسی چند فیلم تاثیرگذار ابراهیم حاتمی­ کیا   حاتمی­کیا، فصل به فصل، با موج وسیع­تری از مخاطبان خود ارتباط برقرار کرده است. شاید بی­دلیل نباشد که او بعدها حتی سریال «حلقه­ی ­سبز» را برای تلوزیون که پرمخاطب­ترین رسانه ایران است کارگردانی کرده است.  حاتمی­کیا اما همچنان که مرحله به مرحله بر مخاطبان خود افزوده است، فصل به فصل بر خود نیز «افزوده» و از پوست بایزیدی خودش بیرون خزیده است. اما بر خلاف بایزید که شاید رفته­رفته چشم از جهان بیرونی فرو بست و سفر به درون خویش آغازید، حاتمی­کیا رفته­رفته چشم به جهان بیرونی می­گشاید.  می­توان زندگی سینمایی حاتمی­کیا را که انعکاس زندگی واقعی و مسایل و کشمکش­های زندگی اوست، به چهار قسمت تقسیم کرد. نخستین گام، حاتمی­کیا در جبهه است. فیلم دیدبان می­تواند نماینده این دوره فیلم­سازی وی باشد. دوم، بازگشت از جبهه و پرسش از مردم. در این قسمت می­توان از آژانس شیشه­ای یاد کرد.  گام بعدی...
ادامه خواندن

گمشده در ترجامپ

برگردان از زهرا خلجی از وقتی که رئیس جمهور منتخب، دونالد ترامپ در ۲۰ ژانویه به منصب قدرت رسیده است، زندگی افراد بسیاری دگرگون شده و این دگرگونی عمدتا به سمت بدتر شدن پیش خواهد رفت. اکثریت آمریکایی هایی که از پیروزی رئیس جمهور منتخب وحشت داشتند، از اقلیت های قومی و مذهبی، مهاجران قانونی ولی بدون مدرک گرفته تا کسانی که هشدار های دانشمندان اقلیمی را به اندازه هشدار های پدران پایه گذاران امریکا جدی می گیرند؛ تحت تاثیر این شرایط قرار می‌گیرند. هم چنین برای کارگران یقه آبی نیز که باور کردند رئیس جمهور منتخب می‌تواند کارشان در کارخانه را به آن ها برگرداند، اوضاع به همین منوال است.  در این عرصه عظیم رنج و عذاب مترجمان فرانسوی اهمیت چندانی ندارند. اما با این حال در هنگام ترجمه‌ی صحبت های ترامپ، سختی های کار که با آن رو به رو هستند، فراتر از دردسر و سختی های شخصی...
ادامه خواندن

نگرشی در خدمت ناسیونالیست های اروپای مرکزی و شرقی به رخداده ها: تکانه خاطرات، بی اعتنائی به حقایق تاریخی

نوشته: ژان آرنو درن برگردان منوچهر مرزبانیان    در چندین کشور اروپای مرکزی و خاوری، بحران جمعیتی و رو به وخامت نهادن مسائل اجتماعی، زمینه باروری را برای به پرسش کشیدن حقایق تاریخی فراهم می سازند. به شیوه ای بیشابیش آشکار، ناسیونالیسمی بنیاد یافته بر بازنویسی وقایع، در برنامه های سیاسی احزاب این خطه جایگاهی یافته است. از ”ستپان باندرا“ در اوکرائین تا ”اوستاشی“ها در کرواسی، جنایت کاران قهرمان می شوند. اگر جمله قصار مشهوری منسوب به ”وینستون چرچیل“ را بازگیریم، آیا درست است که منطقه بالکان به راستی «بیش از توان مصرفش تاریخ تولید می کند»؟ در طول تابستان ۲۰۱۶، صربستان و کرواسی باز هم در این حوزه به مجادله برخاستند. ”بلگراد“، ”زاگرب“ را متهم ساخته که به اعاده حیثیت رژیم فاشیستی”اوستاشی“ها (۱۹۴۴ـ ۱۹۴۱)، پرداخته که به امحاء انبوه یهودیان، کولی ها (روم) و صرب ها دست آلود. اینک همه دولت های ناسیونالیست منطقه برای توجیه یا تثبیت قدرت...
ادامه خواندن

دوربین‌های روی مرز

تصویر: وانگ بینگ  اوژن رنزی برگردن روشنک رضا   فیلم «آتش در دریا، آن سوی لامپدوسا» ساخته جیان فرانکو رُزی (Gianfranco Rosi)، برنده خرس طلایی جشنواره برلین، از ۲۸ سپتامبر بر پرده سینماهاست. «تاآنگ (۱)، مردمی در تبعید بین چین و برمه» ساخته وانگ بینگ (Wang Bing)، ۲۶ اکتبر اکران شد. یازدهم ژانویه‌پیش رو نوبت فیلم «مابین مرزها» به کارگردانی آوی موگرابی (Avi Mograbi) است. سه تن از بزرگ‌ترین مستندسازان تصویری یکسان را برای ساخت فیلم برگزیده‌اند؛ تصویر پناهندگان.   رُزی تصویر گروه کوچکی از ساکنان جزیره «لامپدوسا» را ترسیم می‌کند که با قرنطینه آغاز می‌شود تا بعد از آن زندگی‌هایشان را در هم گره بزند و سرانجام کلیشه دهه ۵۰ میلادی را در ذهن‌ها تداعی کند؛ زن‌ها خانه‌داری می‌کنند، مردها ماهیگیری و بچه‌ها در چمنزارها بازی می‌کنند درحالی که رادیو با پخش ترانه‌هایی قدیمی به همه آرامش می‌بخشد. با این حال ما در سال ۲۰۱۶ هستیم، هرشب نیروی دریایی صدها مهاجر...
ادامه خواندن

ریشه شکست: پیروزی با سبکی پارانوئید

نوشته ابراهیم وارد** استاد حقوق و دیپلو ماسی  دانشکده فلچر در دانشگاه توفت (ماساچوست)ترجمه باقر جهانبانیآقای دونالد ترامپ سرمایه دار، که شوهای تلویزیونی اش او را معروف کرده بود، بدون تجربه سیاسی وبدون حمایت رسانه های محافظه کار، با با تکیه بر رسانه های « راست جایگزین» در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا پیروز شد.  با ٢ میلیون رای کمتر از رقیبش هیلاری کلینتون در سراسر آمریکا، او پیروزی اش را مدیون ایالات کلیدی، « کمر بند زنگ زده» که خانم کلینتون نا دیده گرفته بود و کارگران سفید پوست آن به خانم هیلاری کلینتون رای ندادند( مقاله جروم کارابل را بخوانید) چرا که اورا سرد ودیر آشنا یافتند. آمریکائی های با دیپلم کم دانشگاهی این ایالات نیز به خاطر ر فتار تحقیر آمیز خانم کلینتون، او را رها کردند( مقاله سرج حلیمی را بخوانید). آیا برنی ساندرز سوسیالیست، مخالف تجارت آزاد و وال استریت و منتقد رشوه خواری و فساد...
ادامه خواندن

آمریکا: شکست کامل جامعه روشنفکری

  سرژ حلیمی برگردان شهباز نخعی      آمریکایی ها فقط یک رییس جمهوری بدون تجربه سیاسی انتخاب نکرده اند، آنها نظر اکثریت قاطع روزنامه نگاران، هنرمندان، کارشناسان و دانشگاهیان را نیز نادیده گرفته اند.  رای هایی که به نفع آقای ترامپ به صندوق ریخته شده غالبا به سطح پایین آموزش رای دهندگان ربط داده شده و برخی از دموکرات ها به هم میهنان خود ایراد می گیرند که به قدر کافی بافرهنگ نیستند.   دست کم یک کشور وجود دارد که انتخابات در آن اثرات سریعی دارد.  پس از پیروزی آقای دونالد ترامپ، پزوی مکزیک سقوط کرده، هزینه وام مسکن در فرانسه بالا رفته، کمیسیون اروپا قیدهای بودجه ای را شل تر کرده و موسسات نظرسنجی و طرفداران نمونه گیری آماری انتخاباتی خود را پنهان کرده اند.  اندک اعتباری که روزنامه نگاران از آن  برخوردار بودند، درحال ازبین رفتن است، ژاپن به ازسرگیری تسلیحات ترغیب شده، اسراییل در انتظار اسباب...
ادامه خواندن

انسان‌شناسی: نگریستن به بالا

(مصاحبه اختصاصی با لارا نیدر، انسان‌شناس و استاد دانشگاه برکلی)آریاناز گلرخ و بهنام ذوقیمقدمه: لارا نیدر  یک انسان شناس آمریکایی است که در سال 1930 در یکی از شهرهای ایالت کنتیکت در ایالات‌ متحده‌ی آمریکا متولد شد. وی هم اکنون پروفسور انسان‌شناسی فرهنگی-اجتماعی در دانشگاه برکلی است. نیدر با چرخش مفهومی و روش‌شناسانه‌ای که با عنوان «فرادست پژوهی»  در انسان شناسی مطرح کرد به چهره‌ای شناخته شده تبدیل شد. در واقع او ادعا کرد که سوژه‌ی مطالعه‌ی انسان‌شناسان باید اقلیت فرادستی باشند که اتفاقا در مناسبات قدرت جایگاه تعیین کننده را اشغال کرده‌اند. در واقع او پرسش اساسی را که مطالعات انسان شناسان عمدتا در پاسخ به آن صورت بندی می‌شد را تغییر داد: مسئله‌ی «چرا ضعیفان (طردشدگان) ضعیف‌اند؟» را به «چرا قدرتمندان قدرتمند‌اند؟» بدل کرد. البته که مردم‌نگاری عمدتا بر پرسش از چگونگی و کیفیت و  تبیین فرآیندها  برساخته می‌شود  و مراد از این چرخش نظری ، در واقع...
ادامه خواندن

چگونگی باخت یک انتخابات

ژروم کارابل برگردان شهباز نخعی      حریفی که توسط حزب خودش هم نفی می شد، تحول جمعیتی مساعد، منابع مالی قابل ملاحظه؛ دموکرات ها همه برگ های برنده را برای کسب موفقیت در انتخابات ریاست جمهوری داشتند.  ولی، آنها قربانی راهبرد فاجعه بار خود شدند و سرانجام شکست خوردند. باراک اوباما در مصاحبه ای ٨ ماه پیش از انتخاب به ریاست جمهوری ایالات متحده درسال ٢٠٠٨ می گفت: «تغییری که رونالد ریگان در آمریکا به وجود آورد را نیکسون و بیل کلینتون نتوانستند ایجاد کنند».  این هنرپیشه پیشین کشور را «در مسیری اساسا متفاوت انداخت» (١).  پیام اوباما روشن بود: نشان دهد که او به خلاف خانم هیلاری کلینتون، رقیب اصلی اش در انتخابات مقدماتی حزب دموکرات یک «رییس جمهوری تغییر خواهد بود». هشت سال بعد، در ایالات متحده هیچ چیز به طور بنیادین تغییر نیافته است.  آقای اوباما که در بحبوحه شدیدترین بحران اقتصادی کشور پس از سال...
ادامه خواندن