ورود

وارد شدن به حساب کاربری

نام کاربری*
رمز عبور *
من را بخاطر بسپار

ساختن حساب کاربری

پر کردن تمامی گزینه های دارای * اجباری می باشد
نام
نام کاربری*
رمز عبور *
تایید رمز عبور*
ایمیل*
تایید ایمیل*

انسان شناسی و فرهنگ

انسان شناسی و فرهنگ

چگونگی باخت یک انتخابات

ژروم کارابل برگردان شهباز نخعی      حریفی که توسط حزب خودش هم نفی می شد، تحول جمعیتی مساعد، منابع مالی قابل ملاحظه؛ دموکرات ها همه برگ های برنده را برای کسب موفقیت در انتخابات ریاست جمهوری داشتند.  ولی، آنها قربانی راهبرد فاجعه بار خود شدند و سرانجام شکست خوردند. باراک اوباما در مصاحبه ای ٨ ماه پیش از انتخاب به ریاست جمهوری ایالات متحده درسال ٢٠٠٨ می گفت: «تغییری که رونالد ریگان در آمریکا به وجود آورد را نیکسون و بیل کلینتون نتوانستند ایجاد کنند».  این هنرپیشه پیشین کشور را «در مسیری اساسا متفاوت انداخت» (١).  پیام اوباما روشن بود: نشان دهد که او به خلاف خانم هیلاری کلینتون، رقیب اصلی اش در انتخابات مقدماتی حزب دموکرات یک «رییس جمهوری تغییر خواهد بود». هشت سال بعد، در ایالات متحده هیچ چیز به طور بنیادین تغییر نیافته است.  آقای اوباما که در بحبوحه شدیدترین بحران اقتصادی کشور پس از سال...
ادامه خواندن

تلاش برای پس زدن ترامپ، سکوت منتقدان را به همراه داشته است: اتحادی اجباری در پشتیبانی از کلینتون

نوشته JOHN R. MACARTHUR مدیر مجله Harper’s Magazineترجمه آریا نوریپیروزی هیلاری کلینتون در انتخابات درون حزبی دموکرات ها نمی تواند عدم محبوبیت وی را پاک کند. رای دهندگان مترقی همچنان وی را به دلیل نزدیکی با وال استریت مورد شماتت قرار می دهند ولی راه دیگری جز رای دادن به او ندارند! حتی به بهای همراهی با محافل مالی آنها کلینتون را به دونالد ترامپ غیرقابل کنترل ترجیح می دهند.دیوید بروکس، سرمقاله نویس محافظه کار نیویورک تایمز، بیست و چهارم مه ۲۰۱۶، در مقاله ای این سوال را مطرح کرد:« چرا میزان محبوبیت هیلاری کلینتون تا این اندازه پایین است؟». این سرمقاله نویس بیشتر از آنکه به دنبال دلایلی سیاسی باشد، سعی کرده از دیدی روانشناسانه به مساله نگاه کند:« بگذارید توضیحم را با طرح این سوال آغاز کنم: می توانید به من بگویید هیلاری کلینتون برای سرگرم شدن چه کاری انجام می دهد؟ »  یکی از دلایلی که بانوی...
ادامه خواندن

آمریکای سفیدپوستِ عزیز

جورج یانسی برگردان مهسا صباغی در سال 2015، من مجموعه‌ای از 19 مصاحبه در مورد مسئله نژاد با فیلسوفان و روشنفکران اجتماعی ترتیب دادم. هدفم  این بود که در این فضای بسیار عام، با آن چیزی که کمتر در موردش حرف زده شده، درگیر شوم. این بحث‌ها به من کمک کرد تا بفهمم که نژاد از چه طرق دردناکی در کشور ما به عملکرد خود ادامه می‌دهد. امیدوارم که برای تعدادی از خوانندگان نیز چنین باشد. کمکی که بخشی از هدیه‌ای است که می‌خواستم به خوانندگان  The Stone، مجامع بزرگتر فلسفی و جهان بدهم. خود مصاحبه‌شوندگان که « بل هوکز، کورنل وِست، جودیت باتلر، پیتر سینگر، دیوید اچ. کیم، مولفی کِیت آسانته» در میان آنها هستند، از زمینه‌های نژادی متنوعی برخواسته بودند؛ و دغدغه‌ها و موقعیت‌های آنها حتی از آن هم متنوع‌تر بود. اما روی هم رفته، من توانستم این مصاحبه‌ها را متصل با یک نخِ مشترک ببینم: «آنها حاوی پیامی...
برچسب ها:
ادامه خواندن

فیدل و نفرین ِ قاره

  زمانی که شخصیتی یا فردی با پیشینه و تاریخجه ای تاثیرگزار، در می گذرد، احترامی که مرگ به مثابه مُهری نهایی بر زندگی و مرزی که همه را باید به اندیشیدن و ساختن حال و آینده خویش بر پایه خرد و دگردوستی  و نه حرص و آزمندی، برای  بیشتر و بیشتر داشتن و بیشترو بیشتر خواستن، بکشاند، ما را نیز باید وا دارد که در داوری های خود نسبت به او، با شتاب عمل نکنیم. کاسترو، در 90 سالگی در گذشت، در حالی که  بیش از پنجاه سال در قدرت بود و پس از خود نیز زمام امور را به برادرش سپرد. کاسترو، کشوری کوچک را با میراث تلخ و شیرین به جای گذاشت: از یک سو  یک سیستم اجتماعی که در میان کشورهای فقیر ِ آمریکای لاتین تنها نمونه ای است که در آن عدالت نسبی اجتماعی، برخورداری مردم از  شرایط زیست ِ نسبتا قابل قبول از آموزش...
ادامه خواندن

مزاحمت های سیاسی

درماه سپتامبر، ایالات متحده روز کارگر را جشن می گیرد.  امسال این مراسم  ازاین ویژگی نیز برخوردار است که شماری از کارگران یا کارکنان – به خصوص سفیدپوست و مذکر – به دیدار نامزد جمهوری خواه ریاست جمهوری خواهند شتافت.  آقای دونالد ترامپ با به زیر مهمیز کشیدن توافق نامه های مبادله آزاد که باعث صنعت زدایی از پایگاه های تولید کشور شده (گزارش توماس فرانک را بخوانید) حمایت بیشتری را جلب می کند.  او بر آتش احساس تحقیر ، تلخکامی و نومیدی کارگران دامن می زند.  «قانون و نظم»ی که آقای ترامپ وعده برقراری آن را می دهد یادآور سال های دهه ١٩٦٠ آمریکا است که درآن، فرد اگر سفیدپوست می بود، لازم نبود برای برخورداری از دستمزد خوب، داشتن دو خود رو در خانه و حتی تعطیلات سالانه الزاما مدرک تحصیلی دانشگاهی داشته باشد.  این که یک میلیاردر نیویورکی که برنامه مالیاتی اش حتی از برنامه رونالد ریگان...
برچسب ها:
ادامه خواندن

بازگشت به آینده: چگونه سیمپسون‌ها و دیگران رئیس‌جمهور شدن ترامپ را پیش‌بینی کردند

  شانزده سال پیش این موضوع (رئیس‌جمهور شدن ترامپ) برای لیزا سیمپسون اتفاقی تکان‌دهنده بود. در فیلم بازگشت به آینده ترامپ مدلی بود برای خلق کاراکتر یک پسر شرور و قلدر (Biff Tannen). آیا این جک هنوز هم بامزه است؟ ممکن است در حال حاضر حقیقت عجیب و غریب‌تر از یک داستان باشد، اما ظهور دونالد ترامپ به عنوان یک رهبر سیاسی – و حتی رئیس جمهور شدن او – بیش از یک بار در درامهای داستانی پیش‌بینی شده و نتایج به طور قابل توجهی خوب نبوده است.  در سال 2000، بارت در آینده، یکی از قسمتهای سریال خانواده سیمپسون که در آن بارت در مورد سالهای پیش‌روی خود خیالپردازی می‌کند، نشان می‌دهد که لیزا سیمپسون به عنوان "نخستین زن رئیس‌جمهور مستقیم آمریکا" برنده انتخابات و جانشین رئیس جمهور پیشین یعنی ترامپ می شود. او در دفتر ریاست‌جمهوری به تیم خود می‌گوید: " همانطور که میدانید ما یک بودجه کاملا...
ادامه خواندن

زبان انگلیسی متعلق به کیست؟ (بخش دوم)

      ویرجینیا وولف، در سال 1952 در مجله تاریخ ادبیات ساندی می نویسد: «آمریکایی ها ... به شکل شهودی کاری کردند که زبان را با نیازهای خود منطبق کنند. در انگلستان بجز محرک های جنگ، قدرت و توانایی اختراع کلمات دچار وقفه شده است؛ نویسندگان ما اوزان شعر خود را دگرگون کرده اند، ریتم متن داستانی را تغییر داده اند، اما ممکن است جستجو در ادبیات داستانی انگلیسی به دنبال یک کلمه جدید تلاشی بی ثمر باشد. اینکه ما از انگلیسی آمریکایی برای تر و تازه کردن سخن خود واژه قرض می گیریم، معنادار است. اصطلاحاتی مثل حرف توخالی (poppycock)، غیر قابل کنترل (rambunctious)، دمپایی جلوباز (flipflop)، تقویت کننده (booster)، میکسر خوب (good mixer) - تمامی این اصطلاحات عامیانه زشت، رسا و نیرومند که وارد زبان عامیانه ما شده و بعدها در نوشتار ما پدیدار ، از آن سوی آتلانتیک آمده اند. این پیش بینی که وقتی کلمات...
ادامه خواندن

معرفی کتاب نگاهی انتقادی به دانشگاه هاروارد

لویس، هری، نگاهی انتقادی به دانشگاه هاروارد (1395) ترجمه مرتضی مردیها. تهران:پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.«هاروارد به دانشجویان درس می‌دهد ولی آن‌ها را خردمند بار نمی‌آورد. یک دانشگاه خوب همچون پدر و مادر خوب باید به دانشجویانش کمک کند تا پیچیدگی‌های شرایط زندگی انسانی، یا دست‌کم آنچه را افراد با درک و فهم معقول و متداول درباره مشکلات تجربه کرده‌اند، درک کنند. دانشگاه خوب دانشجویانش را به طرح پرسش‌هایی تشویق می‌کند که هم مهم است و هم دردسرساز.»نهاد دانشگاه و آموزش عالی به عنوان متولی آموزش در دوران مدرن است. این نهاد آموزشی در غرب برآمده از دل آموزش سنتی بوده و نهادهای سنتی آموزش درپی تغییر و تحولات اجتماعی و فرهنگی به نهادهای امروزی آموزش، دانشگاه، تغییر یافتند. حال می‌توان این پرسش را طرح کرد که مهترین نقش دانشگاه و آموزش عالی چیست. مسلما آموزش. اما آموزش به چه معناست؟ «آموزش به معنی تدریس تاریخ ها، فرمول ها، قوانین...
ادامه خواندن

انسان شناسی دینی، بازنمایی دینی رمان شهرشیشه ایی پل استر

    پل استر(1393) شهر شیشه‌ایی، مترجم شهرزاد لولاچی، تهران: نشر افق(چاپ پنجم) مقدمه پل‌استر یکی از مهم‌ترین نویسندگان کنونی دنیاست. این نویسنده مشهور و پرکار آمریکایی، علاوه‌بر کار در حوزه رمان، در ترجمه، فیلم‌نامه ‌نویسی و شعر نیز دستی در کار دارد. با این همه، اهمیت او به طور خاص در رمان‌هایش می باشد که امروز به اغلب زبان‌های جهان ترجمه شده و در دسترس مخاطبین ادبی قرار گرفته است. با تکیه بر نظر منتقدین از بین آثار استر، سه‌گانه نیویرک کلیدی‌ترین نوشته او به شمار می‌آید. این اثر همانگونه که از عنوانش هویداست، مجموعه‌ایی هماهنگ از سه رمان این نویسنده پست‌مدرن آمریکایی می‌باشد که ما در اینجا یکی از این سه رمان به نام شهر شیشه‌ایی را برای تحلیل و بازنمایی در حوزه انسان شناسی‌دین مورد بررسی قرار می‌دهیم. اهمیت این داستان از آنروست که با خوندان این اثر به اصلی‌ترین ایده‌هایی که نویسنده در مجموعه آثارش، پی می...
ادامه خواندن

زبان بدن و مناظره دوم ریاست جمهوری

  از همان شروع مناظره دوم ریاست جمهوری در شب شنبه، دونالد ترامپ بازی قدرتمندی را آغاز کرد. ورود او به صحنه مناظره به میزان قابل توجهی نسبت به هیلاری کلینتون باوقارتر رو آرام‌تر بود. روانشناسان دریافته‌اند افرادی که آرام‌تر صحبت می‌کنند و با وقارتر راه می‌روند، به نظر می‌رسد عموماً برتر و باثبات‌تر بوده و شخصیتی قوی‌تری داشته باشند؛ ویژگی‌هایی که [نامزد] جمهوری‌خواه به وضوح تلاش کرد تا در سراسر پروژه مناظره از خود بروز دهد. وقتی کلینتون پاسخ یکی از حاضران را می‌داد، اغلب به سمت وی راه می‌رفت، تلاش می‌کرد تا نشان دهد که فردی نزدیک‌شدنی و مشتاق برای نامزدی مردم است- ترفندی که اتفاقاً بیل کلینتون در مناظره با جرج بوش پدر به کارگرفت و تأثیر بزرگی گذاشت. اما وقتی که ترامپ صحبت می‌کرد، حریف دموکرانش به گونه‌ای احترام‌آمیز وضعیت خود را حفظ می‌کرد. به عبارت دیگر ترامپ، یک نقطه از حرکت در اطراف خودش ایجاد...
ادامه خواندن